À propos de Comment améliorer les œuvres ratées ? de Pierre Bayard
Le chercheur qui fait du terrain, le doctorant CIFRE par exemple, se demande souvent s’il faut qu’il soit présent dans le rendu qu’il produit de son expérience, ou s’il doit en être absent (la science se devant d’être objective). Il réduit souvent cette question à un choix cornélien : faut-il employer la première ou la troisième personne ? À quoi sert de conduire un travail de terrain approfondi, si celui qui l’a mené est finalement totalement absent du résultat qui en est produit ? En même temps, une expérience de terrain éminemment subjective fait souvent problème, ne serait-ce que parce qu’elle assomme le lecteur. D’où les ratages. Peut-on les rattraper et comment ? Le petit livre de Pierre Bayard (2000) peut sans doute être utile pour répondre à ces questions. Avec les précautions qu’il convient de prendre lorsque l’on opère une transposition du monde littéraire à celui de la recherche.
Auteur: Hervé Dumez