En 1960, Duesenberry, s’inspirant peut-être de la distinction entre action logique et action non-logique de Pareto, écrivait : « L’économie est tout entière dans la manière dont les gens font des choix ; la sociologie est tout entière dans la manière dont les gens n’ont pas de choix à faire. » (Duesenberry, 1960, p. 233) Cette phrase, ironique bien sûr – mais l’ironie n’exclut pas le sérieux, disait Kierkegaard – appelle une remarque et une interrogation. La remarque tient à ceci : à cette époque, il semblait encore possible de caractériser la nature d’une discipline scientifique, l’économie ou la sociologie, d’une phrase. Du fait d’une spécialisation croissante du champ scientifique, ce type de caractérisation semble aujourd’hui plus difficile. Pour Popper (1979/1969), elle est probablement impossible : une discipline n’est qu’un nœud de problèmes scientifiques auxquels sont attachées des traditions méthodologiques et épistémologiques. Mais si l’on essaie malgré tout d’en revenir à la tentative d’une caractérisation des disciplines scientifiques, la phrase de Duesenberry appelle une interrogation. Quelle place la gestion peut-elle occuper dans le champ scientifique ?
Auteur: Hervé Dumez