Dans un article de science politique, Colin Elman présente une analyse de la démarche par typologie. Il se sert de cette démarche pour critiquer la manière dont deux auteurs ont conçu leurs propres typologies. C’est sur cet aspect critique que le papier qui suit met l’accent, montrant comment une typologie ingénieuse, « parlante », construite à partir d’études empiriques, peut cacher des problèmes méthodologiques graves.
Auteur: Corentin Curchod